ファクタリング取引に注力
ファクタリングの取引でお困りの事業者の方へ
支払・取立て、売掛先への債権譲渡通知と供託、架空債権・二重譲渡、訴訟や刑事告訴の予告まで、場面ごとの対応と解説をこのページにまとめています。
元日本最大の法律事務所出身
弁護士法人M&A総合法律事務所
代表弁護士土屋 勝裕

まずは、お電話又はご相談のお申込みのページからご連絡ください
一つでも当てはまる場合は、早い段階でご相談ください。下の「主な論点」から、ご自身の状況に近い個別のご案内と解説をお読みいただけます。売掛先に知られることなくご相談できます。
そのお悩みは、弁護士法人M&A総合法律事務所にご相談ください
支払の段階、売掛先への通知の有無、譲渡した債権の実在により、採るべき手段が変わります。

ファクタリングをめぐる主な論点を、場面ごとにご案内します
ファクタリングのトラブルは、支払の段階、売掛先への通知の有無、譲渡した債権の実在によって、問題となる法律と採るべき手段が変わります。ご自身の状況に近い論点から、個別のご案内と解説をお読みください。
01支払が難しい・期日が迫っている
支払期日の前であれば、支払条件の変更を求める交渉の余地が広く残されています。期日を過ぎた後も、分割による和解を交渉できます。業者との連絡を絶つことは避けてください。
02取立て・強い催促
ファクタリングは債権の売買の形式で行われるため、貸金業法第21条の取立て行為の規制がそのまま及ばない場合があります。弁護士が窓口となり、業者との連絡を一本化します。
条文貸金業法第21条
03売掛先への債権譲渡通知・債権譲渡登記・供託
債権の譲渡は、譲渡人の通知又は売掛先の承諾がなければ売掛先に対抗できません。法人が譲渡した債権は、債権譲渡登記により第三者への対抗要件を備えることができます。売掛先が債権者を確知できないとして、売掛金を供託することもあります。
条文民法第467条・第494条第2項、動産及び債権の譲渡の対抗要件に関する民法の特例等に関する法律第4条
04手数料の負担と取引の実質(売買か貸付けか)
売掛債権の売買であれば、貸金業法や利息制限法の適用はないものとして扱われます。もっとも、買戻しの定めや償還の求めがあるなど、実質が金銭の貸付けと評価される場合には、これらの法律の適用が問題となり得ます。結論は契約の内容と運用の実態によります。
条文利息制限法第1条、出資の受入れ、預り金及び金利等の取締りに関する法律第5条
05支払った手数料の返還の請求
実質が金銭の貸付けと評価される場合には、制限を超える部分について不当利得の返還を求めることを検討します。契約書、入出金の記録その他の資料をそろえることが出発点です。
06給与ファクタリング
最高裁判所第三小法廷令和5年2月20日決定は、賃金債権の譲渡の対価として金銭を交付した取引について、貸金業法第2条第1項等にいう「貸付け」に当たると判断しました。事業者向けのファクタリングとは仕組みが異なるため、この判断がそのまま当てはまるわけではありません。
条文貸金業法第2条第1項、出資の受入れ、預り金及び金利等の取締りに関する法律第5条第3項
07架空債権・二重譲渡・回収金の不引渡し
実在しない売掛債権の譲渡は詐欺が、回収した売掛金の流用は横領が問題となり得ます。民事上の責任と刑事上の責任を分けて事実関係を整理し、対応の順序を定めます。
条文刑法第246条・第252条
08刑事告訴の予告・捜査機関からの連絡
単に支払が遅れているだけで、直ちに犯罪が成立するものではありません。他方、架空債権の譲渡等が問題となる事案では、事実関係を早く整理しておくことが重要です。
09訴状・支払督促・仮差押命令
裁判所から届いた書類には、答弁書の提出や異議の申立ての期限があります。書類の種別と日付を確認し、期限内に対応します。
10事業の立て直し
ファクタリングの負担を減らしながら、金融機関との返済条件の変更、私的整理、法的整理のいずれを選ぶかを、資金繰りの見込みに基づいて検討します。
11契約書と、付随して求められる書面
契約書の買戻し・償還請求・回収金の管理の条項や、債権譲渡登記の委任状、株式の担保の差入れには、それぞれ法律上の効果があります。署名押印の前に内容をご確認ください。
12ファクタリング会社の側のご相談
ファクタリングを業として行う会社の側からの、架空債権・二重譲渡への対応、債権の回収、契約書の整備に関するご相談もお受けします。利益が相反する場合は、ご依頼をお受けできません。
各論点の結論は、契約書の文言と事案の事実関係によって異なります。
相談しないまま進めると
当事務所にご相談いただくと
当事務所が選ばれる理由をご説明します
企業法務を中心に取り扱い、M&A、事業承継及び株主間の紛争で培った知見をこの分野にも生かします。
代表弁護士は、長島大野常松法律事務所を経て、当事務所を開設しました。
慶應義塾大学ビジネス・スクールとペンシルバニア大学ウォートン・スクールで、株式価値評価理論及び交渉理論を専攻しました。
2024年(令和6年)10月、株式買取請求権で最高裁判所の逆転判決を得ました。
『非上場会社における少数株主対策の手法と実務』(日本法令、共著)及び『中堅・中小企業のためのM&Aトラブル事例と実務対策』(清文社)を執筆しました。
お電話は8:00〜21:00(土日祝含む)、お問い合わせのページは24時間受け付けています。
代表弁護士 土屋勝裕弁護士法人M&A総合法律事務所/東京弁護士会
ご相談から解決までの流れを、段階に分けてお示しします
弁護士費用は、弁護士費用一覧のページをご覧ください。初回のご相談で、見込みを具体的にお伝えします。
弁護士費用一覧を見る業者との連絡を絶つことは避けてください。まず、業者ごとの残額と期日、契約書、債権譲渡通知書を交付しているかどうかを整理します。期日の前であれば、支払条件の変更を求める交渉の余地が広く残されています。
売掛債権の売買であれば、金銭の貸付けではないため、これらの法律の適用はないものとして扱われています。もっとも、買戻しの定めや償還の求めがあるなど、実質が金銭の貸付けと評価される場合には、貸金業法、利息制限法第1条、出資の受入れ、預り金及び金利等の取締りに関する法律第5条の適用が問題となり得ます。結論は契約の内容と運用の実態によります。
通知を受けた売掛先は、譲受人である業者に支払うことになります(民法第467条第1項)。売掛先が債権者を確知できないとして、売掛金を供託することもあります(民法第494条第2項)。取引先の信用に関わるため、通知の前に交渉することが重要です。
詐欺(刑法第246条)が問題となり得るため、民事上の責任と刑事上の責任を分けて事実関係を整理する必要があります。業者に直接事情を説明する前に、ご相談ください。
単に支払が遅れているだけで、直ちに犯罪が成立するものではありません。他方、実在しない売掛債権の譲渡や回収金の流用が問題となる場合は、事実関係の確認が必要です。事実関係を伺い、対応をお引き受けします。
最高裁判所第三小法廷令和5年2月20日決定は、賃金債権の譲渡の対価として労働者に金銭を交付した取引について、貸金業法第2条第1項及び出資の受入れ、預り金及び金利等の取締りに関する法律第5条第3項にいう「貸付け」に当たると判断しました。事業者向けのファクタリングとは仕組みが異なるため、この判断がそのまま当てはまるわけではありません。
はい。ご相談の内容は秘密として厳守し、ご相談をいただいたことが売掛先に伝わることはありません。お手元に資料がなくても、事情を伺うことから始められます。
当サイトの解説記事63本を、論点ごとに並べています。記事の一覧はコラムの一覧からもご覧いただけます。
本ページの記載は、一般的な法制度と当事務所の取扱いの説明であり、個別の事案について一定の結果を保証するものではありません。見通し、要する期間、金額その他の帰結は、事案ごとの事実関係と資料によって異なります。